Michail Vasilievič Lomonosov ako bojovník za pravdu

Začiatkom 18. storočia sa cudzinci vo veľkom počte objavili v Rusku, ktorí čoskoro obsadili kľúčové postavenie v štáte, a to najmä vedu, najmä historický. GF Miller, A.L. Schlozer, G.Z. Bayer a niektorí ďalší, „tvorcovia ruských dejín“, sa následne stanú akademikmi. Toto nám povedia o normanskej teórii, o ruskej kultúre, ktorá vznikla až po krste Ruska a ešte oveľa viac. Nie všetci ruskí vedci súhlasili s prezentáciou tohto materiálu. Hlavným súperom bol Michail Vasilievič Lomonosov,

Michail Vasilievič Lomonosov je ruský génius, ktorý zanechal známku takmer vo všetkých existujúcich vedách a priemysle. A v historickom výskume bol hlavným oponentom nemeckých „akademikov“ a tvrdil, „že Slovania boli na súčasných ruských hraniciach ešte pred Kristovým narodením, možno to nepochybne dokázať.“

Teraz je módne povedať, že to nebol profesionálny historik. Takže história ako veda sa v tom čase formovala. Ale Lomonosov už študoval záležitosti minulých dní pomocou historických metód výskumu vrátane periodizácie, spoliehania sa na zdroje, princípy výberu, ktoré tiež opísal. To všetko nám umožňuje hovoriť o Michailovi Vasilyevičovi ako o historikovi.

Pred očami si cudzinci, na rozdiel od zdravého rozumu, vytvorili svoju „ruskú“ históriu, a Lomonosov s tým nesúhlasil. Kritizoval ich diela a začal študovať túto problematiku sám, nechal na to oddelenie chémie.

Okrem toho formovanie notoricky známych Nemcov vyvolalo pochybnosti. Napríklad Bayer, ktorý prišiel s „Normanovou teóriou“, bol odborníkom vo filológii: najprv študoval Kristove „krstné matky“ a potom sa obrátil na Čínu. Miller nikdy nebol schopný ukončiť štúdium, čo mu nezabránilo v špecializácii na etnografiu a ekonómiu. Schlozer študoval na teologickej fakulte a jeho dizertačná práca bola nazvaná „O Božom živote“. Neskôr študoval medicínu. Navyše všetci veľmi dobre nehovorili rusky.

Čo mohli povedať o ruskej histórii? A čo dnes študujeme v škole. Bohužiaľ!..

Na rozdiel od týchto „vedcov“, Lomonosov, okrem svojho rodného Rusa, plynulo hovoril latinsky, hovoril dobre nemecky a čítal v gréčtine. Znalosť jazykov umožnila Michailovi Vasilyevičovi dôkladné štúdium domácich i zahraničných zdrojov, vrátane Pskovskej kroniky, Kiev Pechersk Paterik a mnohých ďalších.

Výsledkom starostlivej práce bolo dielo „Krátky ruský kronikár s rodokmeňom“ a „O ochrane a reprodukcii ruského ľudu“.

Nemecký profesor bol veľmi nespokojný s výskumom Lomonosova a program začal diskreditovať vedca a jeho objavy. Najprv bola Elizabeth a potom Catherine starostlivo spracovaná a Michaila Vasilyeviča označili za „hrubého ignoranta, ktorý nepoznal nič iné ako jeho análku“. Spoliehal sa na prastaré rukopisy, ale o čo vlastne ide? Vo všeobecnosti bolo výsledkom zahraničnej politiky v oblasti vedy to, že ako vypočítali moderní vedci, za viac ako sto rokov boli v Ruskej akadémii vied iba traja ruskí akademici - M.V. Lomonosov, Ya.O. Yartsov, N.G. Ustrialov.

A po celú dobu písali cudzinci našu históriu a všetky archívy a dokumenty boli v ich právomoci a nie je známe, ako ich zlikvidovali. Lomonosov v tejto súvislosti trúchlil: „Nie je čo chrániť. Schlätzerovi je všetko extravagantné.“

Ruskí odborníci sa v súčasnosti ticho pozerali na dovážané dominantné postavenie. Prvý nemohol vydržať vynálezcu A.K. Nartov napísal sťažnosť Senátu, podporili ho mnohí členovia Akadémie vied. A čo by si si myslel? Aktivisti boli poslaní do väzenia, jeden bol popravený, zvyšok bol poslaný na Sibír, ale zahraničné vedenie akadémie bolo ocenené.

Lomonosov sa dostal aj pod represiu, hoci sa tohto neporiadku formálne nezúčastnil: bol zatknutý na sedem mesiacov, odsúdený, ale prepustený z trestu. Dokonca aj počas života vedca chcel Schlozer vziať svoj archív, ale potom to nefungovalo. Ale zomrel iba Michail Vasilyevič, všetky dokumenty uložené v jeho kancelárii zmizli. Na príkaz Kataríny II. Boli vyvedení z domu a nikto nevedel, kde sa nachádzajú. Teraz normanská teória nemala oponentov a v našich mysliach bola pevne zakorenená …